Kommentare zu: Pumpgun-PR

Von: virtual bites » Blog Archiv » Ausweg für die Königskinder?

virtual bites » Blog Archiv » Ausweg für die Königskinder? — Tue, 09 Sep 2008 10:40:56 +0000

[...] Presseaussendungen werden nach dem Gießkannen-Prinzip distribuiert (ich habe das einmal P.u.mpgun-PR genannt, was mir eine Menge Pageviews – allerdings von der falschen Zielgruppe – eingebracht [...]

Von: virtual bites » Blog Archive » Worte mit Bedacht gewählt

virtual bites » Blog Archive » Worte mit Bedacht gewählt — Wed, 02 May 2007 13:50:19 +0000

[...] Wenn wir scon bei Zahlen sind, können wir gleich auch einen Blick auf die Statistik werfen, z.B. die Zugriffsstatistik dieses Blogs. Nein, nicht um PageImpressions und dergleichen ist mir zu tun, sondern um die Auswertung der Suchbegriffe, über die Internetuser von Suchmaschinen zu virtual bites weiter gereicht werden. Seit fast einem Jahr ist ein Wort unangefochtener Spitzenreiter, das ich in etwas verfremdeter Weise schreibe, um nicht noch mehr Waffennarren zu enttäuschen (man weiß ja nie). Das Stichwort lautet: P/um/pgu/n. Am 24. Mai 2006 habe ich dieses martialische Etikett jener leider noch immer weit verbreiteten Praxis umgehängt, bei jeder sich bietenden Gelegenheit mit Presseaussendungen auf alle loszuball/ern, die bei drei noch nicht den Finger auf der Delete-Taste haben. [...]

Von: zuckerwatte

zuckerwatte — Mon, 05 Jun 2006 21:06:53 +0000

jaja, war ironisch gemeint; ich weiss eh, dass die unternehmen die pa’s ohne rücksicht auf verluste rausschießen. hm, vielleicht muss ich mich selbst bei der nase nehmen…meine pa’s an die medizinischen fachmedien stossen auch auf wenig rückmeldung…vielleicht liegts an mir…vielleicht aber auch am mangelnden online-know-how der journalisten (darum geht’s nämlich in den pa’s); und ja: ich weiss, dass pa’s nicht das einzige instrument der pr sind…aber bin ich die pr-frau? nein…ich bin die internet-tussi )

Von: Markus Pirchner

Markus Pirchner — Mon, 05 Jun 2006 14:23:52 +0000

>ein bissl Arbeit von den Journalisten …
Da bin ich anderer Meinung. Schließlich fordert ein Unternehmen auch nicht von seinen Kunden “a bissl Arbeit” (ausgenommen die Hard- und Software-Industrie und manche Hersteller von Fertigmöbeln )
Es geht in der Medienarbeit letztlich darum, conversations zu initiieren und am Leben zu erhalten, und das geht nur, wenn ich den JournalistInnen glaubwürdig signalisiere, dass ich gewillt bin, auf ihre besonderen Bedürfnisse einzugehen, und dass ich sie ernst nehme. Das bedeutet nicht, dass ich für jeden Kontakt ein eigenes Paket schnüre. Aber ich muss in der Lage sein zu zeigen, dass ich weiß, worauf es dem jeweiligen Medium (bzw. Ressort) ankommt, welche Leserzielgruppen es bedient usw. und darauf meine Informationen abstimmen.
Klar erfordert das einen höheren Aufwand; das ist aber einer, der sich lohnt, weil die Wahrscheinlichkeit erheblich steigt, dass meine Botschaften von den – von mir gut servicierten – Medien transportiert werden.

Von: zuckerwatte

zuckerwatte — Mon, 05 Jun 2006 13:52:23 +0000

sorry für verspätetes “re”: ja, aber ein bissl Arbeit von den Journalisten kann man ja wohl auch fordern außerdem würde das erhöhten Einsatz von Ressourcen (finanziell/personell) bedeuten, wenn die Informationen statt “one size fits all” plötzlich an “Herrn xyz persönlich” gerichtet werden; der Erfolg wäre es aber natürlich wert. Laut Herrn Burkart leben Journalisten und PR-treibende aber sowieso in einer Symbiose – der PR-treibende bietet den Journalisten durch strukturierte Information einen Anker im Informationschaos – dafür schreibt der Journalist darüber…oder äh..war das jetzt zu einfach gedacht?

Von: Markus Pirchner

Markus Pirchner — Thu, 25 May 2006 09:17:22 +0000

Es käme auf den Versuch an, das Template einzusetzen. Höchstwahrscheinlich reichte die Bandbreite der Reaktionen von fasziniertem Erstaunen (Minderheit) bis verärgerter Fassungslosigkeit (Mehrheit). Wer traut sich?
Mit “medienadäquat” meine ich die überall gültige, theoretisch selbstverständliche, in der Praxis aber zumeist ignorierte Verhaltensweise, jedem Medium, jedem Ressort, ja jedem Journalisten/jeder Journalistin genau auf ihre Bedürfnisse zugeschnittene und formal aufbereitete Informationen anzubieten. Aus kurzsichtigen “ökonomischen” Überlegungen bleibt es leider viel zu oft bei den “one size fits all”-Aktionen. Kein Wunder, dass sich die JournalistInnen verarscht vorkommen.

Von: zuckerwatte

zuckerwatte — Thu, 25 May 2006 07:54:15 +0000

Das Template ist super! Wenn man das in Österreich versendet, würden viele Journalisten schon beim Wort “RSS” sie Stirn runzeln. Oder täusche ich mich? Hoffentlich. Was meinst du, was in Österreich “medienadäquat” wäre?